餐饮用户燃气表的管理

1 餐饮用户燃气表存在的问题

　　(1)燃气表未做首次强检
　　受客观条件的限制，我公司2000年前使用的燃气表未做首次强检，如果达批燃气表存在计量精度问题，将影响计量的准确性。
　　(2)燃气表的选型与用气负荷不匹配
　　根据2001年对全市餐饮用户的普查，发现燃气表的选型与用气负荷不匹配的情况较多。可能由于设计的用气设施与实际使用的用气设施不一致，导致燃气表额定流量偏大，漏计了小流量，这种大马拉小车现象导致较大的计量相对误差。
　　(3)环境因素对燃气表的精度和寿命的影响
　　在用的燃气表属于体积式计量表，对气质和使用环境要水较高。长期在恶劣环境中运行，会影响计量精度，缩短燃气表的寿命。
　　(4)燃气表的死表现象
　　G40以上的燃气表容易因计数器下死出现死表现象。
　　(5)用户变更
　　对于经富变换业主的用尸，如果以前使用的燃气表未加装IC卡，会导致燃气公司不能及时收缴气费。

2 皮膜表与智能表的比较

　　西安市一年四季温度变化较大[1]，皮膜表不带温度和压力修正，可能会影响计量的准确性。针对这一情况，根据餐饮用户的特点，进行了计算。燃气计量的标准状态条件是压力为101.315kPa，温度为20℃，计量时必须把非标准状态下的天然气体积换算成标准状态下的体积。根据气体状态方程：




    全年用气量差值较小，仅占餐饮用户全年总用气量的0．05％。如果进行温度和压力的补偿，就需要大量资金。经过比较皮膜表与智能表的性价比，建议餐饮用户使用皮膜表。

3 皮膜衷与罗茨表的比较

　　二者均属于体积式计量表，设计和安装时表前后均不要耱有较长的直管段，但二者对气质的清洁度均有较高的要求。下面比较二者的不同点。
3．1 流量范围
　　皮摸去与罗茨表都属于量程比较大的计量表。二者相比，皮膜表的最小流量较小，罗茨表的最大流量较大。
3．2 相对误差
　　皮膜表与罗茨表的相对误差见表1。



3．3 安装要求
　　罗茨表对气质的要求较皮膜表更为严格，罗茨表前需要加装过滤装置。
3．4 检测周期[2]
　　根据燃气表检验规程，对于B级皮膜检测周期一般不超过3年。我公司规定皮膜表的检测周期为1年，罗羡表检测周期为半年。
3. 5 加装IC卡
　　给皮膜表加装IC卡，需要打开皮膜表计数部分，然后再加装信号输出装置，为IC卡控制器提供相匹配的输出信号。罗茨表可以直接为IC卡控制器提供相匹配的输出信号。

4 燃气表问题的解决办法

　　根据对餐饮用户燃气表的普查结果，分析了存在的问题，提出了相应的解决办法[3]。
　　(1)严格执行燃气表的首次强检和周期检测
　　由于燃气表是首检合格、限期使用、到期更换的计量器具，所以要确保首次强检。对于到期的燃气表，主管部门应认真制定周期检测方案，其他相关部门应配合，确保周期检测工作有序进行。
　　（2)做好燃气表的设计选型
　　认真核实每一家餐饮用户的用气负荷，按照实际的用气设备，重新选用合适的燃气表，并满足以下两个条件；①最小流量小于或等于用户用气设备的最小用气量②最大流量大于等于用气设备的最大用气量。这样确保了计量精度。
　　(3)做好燃气表的稽查工作
　　由于我公司餐饮用户越来越多，所用的燃气表也各小相同，所以一定要加强稽查工作，及时发现并处理燃气表出现的问题，确保燃气表正常准确地计量。
　　(4)采用顶付费方式进行计量管理
　　吸取我公司锅炉、直燃机、工业用户等采用IC卡收费管理的成功经验，考虑对餐饮用户燃气表也实行IC卡管理，变为先付款后用气。一方面更好地掌握每家餐饮用户的用气情况，实现跟踪管理；另一方面更有效地克服部分用户缴费难的情况，确保公司的利益不受损害。

参考文献：

[1] 电子部十院．空气调节设计手册(第二版)[M]．北京：中国建筑工业出版社．1995．
[2] JJG 577—94，JJG 633—90．计量检定规程[S]．
[3] 乔国强，刘上青，柿朝晖．浅谈公福用户计量表的管理[J] 城市燃气，2003，(4)：38—39．